A Simple Key For תביעות קטנות תאונת רכב Unveiled

העדה מסרה כי בעת שהגיעה לצומת בילו הצומת היה עמוס בכלי רכב. לדבריה על מנת שלא לחסום את הצומת הגם שהיה בכיוון נסיעתה אור ירוק ברמזור, היא האטה ובעת שהאטה נשמעה מכה והורגשה מכה ובלשונה "שמענו בום והרגשנו בום". לדבריה היא ירדה מרכבה וגם הנתבע ירד מרכבו. העדה מסרה כי היא לא הבחינה שנגרם נזק לרכב ובקשה מהנהג להחליף עמו פרטים.

לאחר שנתתי את דעתי למכלול החומר שבתיק, הגעתי לכלל מסקנה כי בענייננו מדובר היה בהסעה בשכר, שבוצעה ברכב הטרנספורטר על ידי שלמה, אשר אינה מכוסה על פי פוליסת ביטוח החובה שהופקה על ידי כלל. להלן אפרט את טעמיי.

באשר לגובה הנזק, התובע פוצה בגין נזקיו על ידי חברת הביטוח אשר ביטחה את רכבו והתביעה שלפני עניינה נזקיו בגין תשלום ההשתתפות העצמית.

קרי:אני מסוקרנת.יש לך קעקוע על הזרוע.זה באמת נראה די יפה.זה משהו שעשו לך בויאטנם?

קרי:אז יש לך כיום זיכרון מוחלט של זמנים שהופיעו אצלך אישיויות אחרות?

על כל אחד מהמסכים יש תמונה.כל תמונה היא זיכרון.וזה המשיך לבוא ולתקוף ולתקוף.

היא עשתה על זה צחוק והדבר הבא שאני זוכר הוא שאני מסתכל למעלה ורואה איש גדול מאוד עומד מעלי ויש איתו שלושה -ארבעה חברים והוא צועק לעברי:"אני סופר לך לאט עד כך וכך  לרדת ממנה או שאני הולך להחטיף לך"אני משתנה.בדרך כלל הייתי פשוט מתגלגל הצידה,קם,מתחיל לקלל אותובחזרה,זורק אותו החוצה מהדלת,אבל לא.קמתי והתחלתי להכות אותו.עדים לתקרית אמרו שהיכתי לא פעם אחת אלא עשר פעמים תוך שניות.זה שבר לו את הצוואר.הצוואר שלו היה עבה כמו הרגליים שלי וזה פשוט שבר לו את הצוואר.ובכן,כשזה קרה כל המקום כולו השתגע.חצי מהם התקרבו אלי ולשותף שלי והחצי השני השתמש בזה כתירוץ כדי להתנפל על מי שהם לא אוהבים.

התובע טען במהלך הדיון כי בעת הארוע נהגה ברכב רעייתו. לדבריו רעייתו יצרה עמו קשר טלפוני והודיעה לו כי חייל פגע ברכב מאחור. כמו כן מסרה לו כי לא נגרם לה ולבנותיו אשר נסעו עמה ברכב נזק וגם לרכב לא ארע מאומה.

״הבעיה היא לא הבעיה, הבעיה היא הגישה שלנו כלפי הבעיה״- ג`וני דפ

ואילו, אם ייקבע כי מדובר בהסעה בשכר שמחריגה את הכיסוי הביטוחי של כלל, יהיה צורך להכריע בשאלת האחריות לאירוע התאונה, זאת על מנת להכריע בתביעתו והודעתו של שלמה כנגד ענני והראל. הסעה בשכר, האמנם?

קרי:נכון,חיי השרדות יומיומיים כדי שלא תוכל ללכת רחוק אל תןך הזיכרון שלך,של הדברים.

דאנקן:כי לא השתמשו בי מאז.לא היה לי 'בלק אאוט' בזיכרון,לא נעלמתי לשלושה,ארבעה ימים בשבוע ללא זיכרון ריאלי של זה.

חיזוק למסקנה זו של מר פת ומר מזרחי ניתן למצוא בצילומים של הרכבים במקום התאונה, שכאמור, צולמו על ידי הבוחן המשטרתי, שמהם עולה בבירור כי ההתנגשות של האופל בטרנספורטר היתה בחלקו הימני קדמי של הטרנספורטר ולא בחלק השמאלי שלו; מכאן שאין זה סביר שהפנס השמאלי התרסק בעת ההתנגשות. זאת ועוד, אילו הפנס השמאלי היה מתרסק בעת ההתנגשות, יש להניח כי מקום התושבת שלו היה נמעך אף הוא, ולא כך עולה מהצילומים. כך גם אינני מקבל את עמדתו של מר וייסמן שלפיה העובדה שהיה חסר אוויר בגלגל הימני בטרנספורטר, גרמה להסטת הטרנספורטר אל נתיב הנסיעה של האופל, כאשר שלמה ביקש לאזן את הסטיה ימינה עקב חסר האוויר בגלגל הימני, ע"י הסטת ההגה שמאלה במידה click here מופרזת.

גם שלמה הגיש חוות דעת מומחה מטעמו בתחום בטיחות בתעבורה, מר דורון פת, בתמיכה בגירסתו.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *